It had two badly broken jawbones, fractured ribs on both sides and a broken scapula, evidence of a sadistic attack. Worst of all, the female porpoise, which had been seen twice before and identified by researchers in
Monterey Bay, was lactating when she was killed, according to marine biologists.
It was a clear case of what scientists are calling "porpicide," the deliberate slaying of a harbor porpoise by a surprising and, to most people, unlikely culprit.
The brutal battering wasn't an isolated incident. Scientists say there has been a dramatic increase in dolphin attacks on harbor porpoises along the California coast over the past few years, including an attack Wednesday off Half Moon Bay.
"I've lived here 15 years, and I've never seen anything like that," said
Alvaro Jaramillo, a biologist at the
San Francisco Bay Bird Observatory, who was jogging on the beach near his home in Half Moon Bay when he looked out in the water and saw two dolphins pummeling a porpoise. "They would chase the porpoise, and it looked like they were sandwiching it between them, then they would throw it up in the air. The porpoise just couldn't get away from them."
Porpoise deaths
Since Aug. 12, six dead harbor porpoises have washed ashore at Ocean Beach, Fort Funston and Stinson Beach. It is not yet clear how they all died, but most of the injuries are consistent with bottlenose attacks, said
Maureen Flannery, the collections manager for the
California Academy of Sciences.
Well over 50 harbor porpoise deaths are believed to have been caused by bottlenose dolphins along the California coast since 2005, when the first fatal attack ever recorded in California was confirmed. A study published this year in the Marine Mammal Science journal documented 44 fatal attacks between 2007 and 2009, mostly off San Luis Obispo and Santa Cruz and in Monterey Bay.
Mark Cotter, a marine biologist and lead author of " 'Porpicide' in California," said the confirmed dolphin attacks probably represent only a fraction of the actual number of porpoise killings.
"There have been lots of dead porpoises on the beach that were probable attack victims," Cotter said. "There have been at least 15 to 20 animals in the last two summers."
Reasons for killing
Scientists do not know why the highly intelligent species made famous by the 1960s television show "Flipper" would suddenly start battering its ocean brethren, but scientists said the perpetrators are probably young, sexually frustrated toughs defending their turf.
The elusive harbor porpoise, Phocoena phocoena, prefers colder water and ranges south only as far as Point Conception, near Santa Barbara. Between 1,000 and 2,000 are believed to live along the California coast. The porpoises, which grow to about 5 feet in length, were seen only infrequently in San Francisco Bay over the past century until three years ago, when they returned in large numbers.
The bottlenose dolphin, Tursiops truncatus, is partial to warm, tropical regions and was never seen north of Point Conception until 1982-83, when a strong El Niño weather pattern caused the sudden warming of ocean currents. The dolphins, which can reach 10 feet long, have since become residents of Monterey Bay and, since at least 2008, have been spotted frequently in San Francisco Bay. About 500 or 600 live along the coast of California.
"We have been fascinated by not only the return of harbor porpoises to San Francisco Bay, but by the nearly simultaneous discovery that bottlenose dolphins have returned to the latitude of San Francisco to use the bay," Keener said. "We've been photographing the dolphins in San Francisco Bay, and they match the ones in Monterey, so they go back and forth from Monterey to San Francisco. You've got two marine predators who are sharing the bay again. That's really interesting, but when they come into contact, there is going to be some conflict and the loser is going to be the porpoise."
Sex-related assaults
Scientists have documented attacks by bottlenose dolphins on estuarine and Atlantic spotted dolphins and on harbor porpoises on the East Coast and in Europe since 1991. Fatal attacks have been recorded recently on porpoise species and even a juvenile pilot whale in the United Kingdom, but nobody had ever heard of such a thing along the Pacific Coast until the porpoises began washing up on beaches.
"Until about three years ago, there didn't seem to be evidence that harbor porpoises were being attacked," said
Thomas Jefferson, co-author of the porpicide study. "In the past three or four years, there have been dozens of cases of documented attacks of porpoises by dolphins."
The killings coincide with the expansion of dolphin territory, but Cotter and Jefferson believe the primary motive is not territorial. The two species primarily feed on different things and do not generally frequent the same places at the same times, according to the porpicide study.
Jefferson said the killings appear to be sex-related.
"In some of the incidents recorded in the past, there has been activity focused on the genital area of the porpoise," like bite marks or scraping, he said. "These bottlenose dolphins, we call them 'porpitrators,' were either known males or suspected males and mostly younger males."
Cotter said the attacks do not appear to be sexual assaults as much as they are aggression caused by sexual frustration, much as one might find in a gang of teenage boys.
Male bottlenose dolphins are known to practice infanticide as a way of inducing estrous in females. It is possible, according to the study, that they are practicing their baby-killing techniques on porpoises, which are about the same size as young dolphins.
Cotter doesn't believe that is the case.
"All the animals are subadults that are reaching sexual maturity, but they aren't high ranking yet in the dolphin social structure and therefore don't have access to females," Cotter said. "All of these attacks seem to happen in the summer and into the fall, which coincides with the peak breeding time, so we lean toward sexual frustration not infanticide behavior."
Reality of nature
The witnessed attacks all went down the same way. Two or three dolphins broke away from a larger pod and worked together to chase down a porpoise. They pummeled the victim, launched it out of the water, and used their noses to raise the tail, preventing the porpoise from lifting its head out of the water to breath. The sex of the victims did not seem to matter.
Disturbing as the killings may be, Jefferson said, they are part of a natural process.
"We are just seeing dolphins more realistically," he said. "Like most species they have rules in their society and sometimes they act aggressively too, but they are doing what they need to do to survive."
If anything, Jaramillo said, witnessing an attack has inspired him to come out to the beach more often, next time with binoculars and a camera.
"You see all kinds of interesting things on the beach," he said, "but this one takes the cake."
- - -
http://brainstormtche.blogspot.com.br/2012/09/enquanto-eu-inventar-deus-ele-nao-existe.html
Enquanto eu inventar Deus, Ele não existe.
Clarice Lispector
em Felicidade Clandestina
http://youtu.be/E5CX_PX0gVs
- - -
Perdoando Deus
Eu ia andando pela Avenida Copacabana e olhava distraída edifícios, nesga de mar, pessoas, sem pensar em nada. Ainda não percebera que na verdade não estava distraída, estava era de uma atenção sem esforço, estava sendo uma coisa muito rara: livre. Via tudo, e à toa. Pouco a pouco é que fui percebendo que estava percebendo as coisas. Minha liberdade então se intensificou um pouco mais, sem deixar de ser liberdade.
Tive então um sentimento de que nunca ouvi falar. Por puro carinho, eu me senti a mãe de Deus, que era a Terra, o mundo. Por puro carinho mesmo, sem nenhuma prepotência ou glória, sem o menor senso de superioridade ou igualdade, eu era por carinho a mãe do que existe. Soube também que se tudo isso “fosse mesmo” o que eu sentia – e não possivelmente um equívoco de sentimento – que Deus sem nenhum orgulho e nenhuma pequenez se deixaria acarinhar, e sem nenhum compromisso comigo. Ser-Lhe-ia aceitável a intimidade com que eu fazia carinho. O sentimento era novo para mim, mas muito certo, e não ocorrera antes apenas porque não tinha podido ser. Sei que se ama ao que é Deus. Com amor grave, amor solene, respeito, medo e reverência. Mas nunca tinham me falado de carinho maternal por Ele. E assim como meu carinho por um filho não o reduz, até o alarga, assim ser mãe do mundo era o meu amor apenas livre.
E foi quando quase pisei num enorme rato morto. Em menos de um segundo estava eu eriçada pelo terror de viver, em menos de um segundo estilhaçava-me toda em pânico, e controlava como podia o meu mais profundo grito. Quase correndo de medo, cega entre as pessoas, terminei no outro quarteirão encostada a um poste, cerrando violentamente os olhos, que não queriam mais ver. Mas a imagem colava-se às pálpebras: um grande rato ruivo, de cauda enorme, com os pés esmagados, e morto, quieto, ruivo. O meu medo desmesurado de ratos.
Toda trêmula, consegui continuar a viver. Toda perplexa continuei a andar, com a boca infantilizada pela surpresa. Tentei cortar a conexão entre os dois fatos: o que eu sentira minutos antes e o rato. Mas era inútil. Pelo menos a contigüidade ligava-os. Os dois fatos tinham ilogicamente um nexo. Espantava-me que um rato tivesse sido o meu contraponto. E a revolta de súbito me tomou: então não podia eu me entregar desprevenida ao amor? De que estava Deus querendo me lembrar? Não sou pessoa que precise ser lembrada de que dentro de tudo há o sangue. Não só não esqueço o sangue de dentro como eu o admiro e o quero, sou demais o sangue para esquecer o sangue, e para mim a palavra espiritual não tem sentido, e nem a palavra terrena tem sentido. Não era preciso ter jogado na minha cara tão nua um rato. Não naquele instante. Bem poderia ter sido levado em conta o pavor que desde pequena me alucina e persegue, os ratos já riram de mim, no passado do mundo os ratos já me devoraram com pressa e raiva. Então era assim?, eu andando pelo mundo sem pedir nada, sem precisar de nada, amando de puro amor inocente, e Deus a me mostrar o seu rato? A grosseria de Deus me feria e insultava-me. Deus era bruto. Andando com o coração fechado, minha decepção era tão inconsolável como só em criança fui decepcionada. Continuei andando, procurava esquecer. Mas só me ocorria a vingança. Mas que vingança poderia eu contra um Deus Todo-Poderoso, contra um Deus que até com um rato esmagado poderia me esmagar? Minha vulnerabilidade de criatura só. Na minha vontade de vingança nem ao menos eu podia encará-Lo, pois eu não sabia onde é que Ele mais estava, qual seria a coisa onde Ele mais estava e que eu, olhando com raiva essa coisa, eu O visse? no rato? naquela janela? nas pedras do chão? Em mim é que Ele não estava mais. Em mim é que eu não O via mais.
Então a vingança dos fracos me ocorreu: ah, é assim? pois então não guardarei segredo, e vou contar. Sei que é ignóbil ter entrado na intimidade de Alguém, e depois contar os segredos, mas vou contar – não conte, só por carinho não conte, guarde para você mesma as vergonhas Dele – mas vou contar, sim, vou espalhar isso que me aconteceu, dessa vez não vai ficar por isso mesmo, vou contar o que Ele fez, vou estragar a Sua reputação.
… mas quem sabe, foi porque o mundo também é rato, e eu tinha pensado que já estava pronta para o rato também. Porque eu me imaginava mais forte. Porque eu fazia do amor um cálculo matemático errado: pensava que, somando as compreensões, eu amava. Não sabia que, somando as incompreensões, é que se ama verdadeiramente. Porque eu, só por ter tido carinho, pensei que amar é fácil. É porque eu não quis o amor solene, sem compreender que a solenidade ritualiza a incompreensão e a transforma em oferenda. E é também porque sempre fui de brigar muito, meu modo é brigando. É porque sempre tento chegar pelo meu modo. É porque ainda não sei ceder. É porque no fundo eu quero amar o que eu amaria – e não o que é. É porque ainda não sou eu mesma, e então o castigo é amar um mundo que não é ele. É também porque eu me ofendo à toa. É porque talvez eu precise que me digam com brutalidade, pois sou muito teimosa. É porque sou muito possessiva e então me foi perguntado com alguma ironia se eu também queria o rato para mim. É porque só poderei ser mãe das coisas quando puder pegar um rato na mão. Sei que nunca poderei pegar num rato sem morrer de minha pior morte. Então, pois, que eu use o magnificat que entoa às cegas sobre o que não se sabe nem vê. E que eu use o formalismo que me afasta. Porque o formalismo não tem ferido a minha simplicidade, e sim o meu orgulho, pois é pelo orgulho de ter nascido que me sinto tão íntima do mundo, mas este mundo que eu ainda extraí de mim de um grito mudo. Porque o rato existe tanto quanto eu, e talvez nem eu nem o rato sejamos para ser vistos por nós mesmos, a distância nos iguala. Talvez eu tenha que aceitar antes de mais nada esta minha natureza que quer a morte de um rato. Talvez eu me ache delicada demais apenas porque não cometi os meus crimes. Só porque contive os meus crimes, eu me acho de amor inocente. Talvez eu não possa olhar o rato enquanto não olhar sem lividez esta minha alma que é apenas contida. Talvez eu tenha que chamar de “mundo” esse meu modo de ser um pouco de tudo. Como posso amar a grandeza do mundo se não posso amar o tamanho de minha natureza? Enquanto eu imaginar que “Deus” é bom só porque eu sou ruim, não estarei amando a nada: será apenas o meu modo de me acusar. Eu, que sem nem ao menos ter me percorrido toda, já escolhi amar o meu contrário, e ao meu contrário quero chamar de Deus. Eu, que jamais me habituarei a mim, estava querendo que o mundo não me escandalizasse. Porque eu, que de mim só consegui foi me submeter a mim mesma, pois sou tão mais inexorável do que eu, eu estava querendo me compensar de mim mesma com uma terra menos violenta que eu. Porque enquanto eu amar a um Deus só porque não me quero, serei um dado marcado, e o jogo de minha vida maior não se fará. Enquanto eu inventar Deus, Ele não existe.
- - -
https://www.facebook.com/caetanodable/posts/10212474340916604
https://www.facebook.com/caetanodable/posts/10212475010613346
http://brainstormtche.blogspot.com.br/2015/05/necrofilia-estupros-e-infanticidios-na.html
http://imanenteando.blogspot.com/2016/11/humanos-e-animais-os-limites-da-humanidade.html
http://imanenteando.blogspot.com/2016/11/uexkull-e-merleau-ponty.html
http://filosobio.blogspot.com/2014/06/o-que-e-uma-pessoa-peter-singer-homo.html
http://filosobio.blogspot.com/2014/06/etica-animal-experimentacao-animal.html
http://filosobio.blogspot.com/2015/09/a-biologia-e-o-futuro-da-psicanalise-um.html
http://filosobio.blogspot.com/2015/10/genese-da-vida-humana-ciencia-e-cultura.html
http://brainstormtche.blogspot.com/2017/03/comportamento-humano-ambiental-e-ou-genetico.html
http://brainstormtche.blogspot.com.br/2014/07/a-geologia-da-moral-uma-interpretacao.html
http://filosobio.blogspot.com/2015/07/a-questao-epistemologica-da.html
http://filosobio.blogspot.com/2015/06/michael-ruse-are-humans-necessary.html
http://brainstormtche.blogspot.com/2017/03/ecologia-libertaria-anarquismo-verde.html
http://imanenteando.blogspot.com/2015/10/de-bateson-ingold-um-paradigma-ecologico.html
http://imanenteando.blogspot.com/2015/10/epistemologias-ecologicas.html
http://imanenteando.blogspot.com/2015/10/as-bases-biologicas-da-cognicao-e-suas.html
http://brainstormtche.blogspot.com/2016/04/amor-bioquimica-fisiologia-das-emocoes.html
http://brainstormtche.blogspot.com/2014/08/homemanimal-arte-como-anti-humanismo.html
http://imanenteando.blogspot.com/2015/12/carrapato-uexkull-deleuze-adeus-sujeito.html
http://brainstormtche.blogspot.com/2016/11/uma-existencia-sem-sujeito-por-maria-rita-kehl.html
http://imanenteando.blogspot.com/2016/09/biologia-subjetividade-e-alteridade.html
http://imanenteando.blogspot.com/2016/08/biologia-del-fenomeno-social-humberto.html
http://imanenteando.blogspot.com/2016/08/gerd-bornheim-sobre-sartre-e-o.html
http://brainstormtche.blogspot.com/2015/09/roy-andersson-im-trying-to-show-what.html
http://filosobio.blogspot.com/2015/09/qual-o-papel-evolutivo-da-criacao.html
http://imanenteando.blogspot.com/2015/10/sistema-social-humano-cao-partir-da.html