Photo Tips by Pingú

Eu e meu pai acompanhamos a pentax desde a spotmatic (1966)
Ela vem caindo, cada vez mais.
Dependendo da nova linha que eles estão lançando, eu vou largar a pentax. Lançaram a P-30 ha umas 2 semanas, que decepcionou... mas devem lançar a linha profissional ainda.

Dá uma olhada na Sony nex-7 ou nikon d800 eu acho as melhores custo benefício atualmente.
Principalmente a nex-7, se vc quer filmar. O único problema dela é ser pequena demais. (na verdade eu acho isso ótimo)

Ela é compatível com TODAS as lentes. Pentax, nikon, canon, contax, mamiya, hasselblad... etc etc TODAS.
Por ela não ter espelho e ela tem a menor flange distance das máquinas digitais e por ter a leitura a partir do sensor, não precisa de sistema telemétrico, o que torna essa maquininha 100% compativel com quase toda a história da fotografia.

Além disso, essa flange distance maior, possibilita fórmulas óticas mais compactas, luminosas, corrigidas e simples.

O único defeito que eu vejo na nex-7 é ser aps-c, mas já é comparada à M9p.


======================




Bom, eu acho o sistema auto focus da pentax, na minha opinião... é rápido, um pouco mais que a nikon, mas muito duro. Depende também da lente, assim como na nikon, as lentes das séries antigas tem o mecanismo mais pesado e lento.
Concordo com o Cyro, vc vai perder algumas fotos quando a velocidade for importante, não pelo auto focus, mas pelo shutter lag. O da k-5 é de 0,1s... o que é MUITO lento. A maneira de compensar isso é metralhando, ela faz 7fps, o que é bom, mas não é tão rápido quanto uma nikon. Se vc tentar fotografar um jogador chutando a bola, a bola já vai estar no ar.
Mesmo se vc prefocar.

Tive uma k200d agora estou com a k5
Os pontos positivos da k5:

-Pouco ruído, mesmo em iso alto.

O que é usável é até no máximo 3200, até 800 nem me preocupo em usar correção. Ela vai até 51.200 mas em 6.400 já tá meio complicado. Comparando com as edições que já peguei com a 5d, acho o dela melhor e mais fácil de corrigir.

-Silenciosa.

Poucas marcas tem preocupação com isso, mas fotografar teatro com uma máquina silenciosa é um tesão. Também em still de filmagem e fotografia de rua, faz toda a diferença. Vc não é notado.
É pau a pau com a leica M6. Mais silenciosa até, só que a m6 tem o som mais breve.

- Quase 100% compativel com m42, pentax-k e pentax 67
(só não é 100% porque não dá ttl nem automáticos de fotometragem)

Rosca m42 é a baioneta antes da baioneta. Todas as lentes até então eram m42 ou m39, então uma enormidade de lentes é compatível com ela.
Pentax-K foi a primeira baioneta a perder a patente, então vários outros fabricantes fizeram lentes para pentax-k além da própria pentax.
Pentax 67 A médio formato da pentax não fica de fora. Não só a 645d aceita as lentes P67 como as 35mm e aps-c também.

Na minha opinião só quem fez uma adaptação melhor de rosca para baioneta foi a leica-m que realmente, tanto faz usar rosca ou baioneta na leica.

- Cores.
Eu AMO as cores dela, é a minha resposta de cor preferida em curva de tons e temperatura.

-Resistência a água.
Nem penso em água. Já fotografei com flash em tempestade a noite inteira, e ela continua firme e forte.

-interface
Todos os botões estão onde deveriam estar. Posso fazer tudo no manual com uma só mão. Além disso, ela encaixa na minha mão a ergonomia é maravilhosa, em um trabalho no dia inteiro, o que dói é a coluna... ombro... mas pulso e mão eu nem sinto.

LADO RUIM DA PENTAX.

SHUTTER-LAG ela é uma 35mm tão lenta quanto uma médio formato reflex. 0,1 segundo entre o click e a captação é um absurdo. Esse é O erro grave deles. Só tem um jeito de conseguir um shutter lag razoável, que é disparar com o espelho levantado, mas aí vc dispara às cegas, a menos que tenha um visor externo.

ASSISTENCIA TÉCNICA No Brasil, pelo menos... NÃO TEM! Liguei para lá... e não mexem mais com fotografia, só com equipamento de medição.

FILMAGEM ela não tem controle manual, só a compensação de exposição e trava da fotometragem. Também não exibe monitoramento de áudio e nem tem entrada para fone. Definitivamente não foi feita para isso, mas fora essa falta de controle, o resultado é muito bom. Também não passa dos 24fps em FullHD

CONSTRUÇÃO A k7 era mais bem construída que a k5, me arrependo de não ter tido uma k7. Os botões da k5 não tem qualidade, dá pra sentir que não é bem construída. Apesar de nenhum ter falhado na minha mão... E eu comprei quando lançaram, levo ela pra cima e pra baixo. Na prática é bem construída, mas não dá sensação de qualidade.

LADO MÉDIO (igual às concorrentes, ou se tem diferença nunca percebí)

Auto-focus
Peso
Fotometria
ttl