quinta-feira, 26 de maio de 2016

Diálogo entre Neo & O Arquiteto : Matrix Reloaded




-

Reloaded is filled with information, ideas, and amazing visuals that all have a reason for being there. Some ideas are new, some conflict with information from The Matrix, and some are just confusing as hell. We've seen it a bunch of times (and on IMAX - wow!), and there's still plenty of room for multiple interpretations of what's on the screen. Though these interpretations are still fairly fresh, we wanted to start publishing some of our ideas ASAP. If we wait until we completely understand everything, we'll never get anything done. We'll also share some theories from other fans that we may or may not agree with.

You can skip ahead to a specific topic here:
The Architect | Matrix Within a Matrix? | Reader Theories

For a lot of people one of the most confusing scenes in Reloaded is Neo's discussion with The Architect. Coincidentally, this is probably the most critical scene in the movie. Everything that's come before is put into question by what the Architect says, and everything yet to come in Revolutions will be influenced by his message. Keep in mind that The Architect may be deliberately misleading Neo. We don't buy that. We're assuming he has no reason to mislead Neo, and are taking what he says as truth.

The Matrix Reloaded: The Architect

The Architect is the 'father' of the Matrix. He's an entity from the machine world and he designed the original 'failed' Matrix and the current 'successful' one. The first Matrix failed because it was too perfect. It was a virtual paradise, a utopia for humanity. Unfortunately, humans are not accustomed to living in a perfect world, and the test subjects rejected the simulation because it just wasn't right. The second Matrix he designed more closely resembled the 'real world' of 1999: it was hard, it was dirty, it had death, violence, war, atrocities, and everything else a flawed species would likely create for itself. This one also failed, but for reasons that the Architect couldn't figure out. Another machine program (one created to investigate aspects of the human psyche) stumbled upon the reason for the second failure: a lack of choice. If humans were offered a choice, even one felt at an unconscious level, then over 99% would accept the Matrix and live in the virtual world, unknowingly powering the machines. The remaining percentage would choose the other option, becoming a 'free mind' destined to become part of the human resistance based in Zion.

The Matrix Reloaded: Neo & The Architect

Neo is understandably floored by this revelation. Zion is another level of control by the machines over humanity. It was designed by the machines as a destination for the malcontents that reject the Matrix - a place for them to believe they are free, and deceive them into thinking they have an opportunity to free the world. In fact, the machines have a necessary cycle, one that's been played out five previous times: Zion is built up by those who free themselves from the Matrix, the war intensifies, the One is located, trained, and directed by the prophecy to the Source, the machines destroy Zion, the One picks 23 people to free from the Matrix to begin rebuilding Zion (with no prior knowledge that Zion ever existed), and the cycle begins anew. This is the sixth time this has happened. Neo is the sixth One. The machines have destroyed Zion five times before. This cycle is likely what the movie's title refers to - each time the cycle begins again, the Matrix is reloaded. It's also a necessary evil for the Matrix - until the Architect can achieve 100% acceptance of the Matrix and eliminate the need for the One, this cycle must play out as described or the system will become unstable and crash. ...continued in the second column...


The Architect offers each One a choice: behind door number one is the continued existence of humanity. Behind this door the current version of Zion is destroyed, but the One selects 23 people to build the next version. Humanity lives on in a cycle of controlled futility as the machines allow them their 'rebellion'. Prior Ones were chosen because of their deep connection to humanity - this connection ensures that they choose the door that leads to the continued existence of humanity. The other door leads to continued resistance, which ensures a massive system crash of the Matrix killing everyone in it. Since Zion is about to be destroyed either way, this choice results in the extermination of mankind.

The key difference this time around is that Neo loves Trinity - his connection to fellow humans is there, but its intensity and focus is stronger than any previous One. This leads Neo to an unexpected (by the machines) choice - he doesn't choose the door to 'save' Zion, he chooses the other door and he's the first to do so. In making this choice, all bets are off. Everything changes. This is not a path the machines expect, and it may not be one they are fully prepared for. Ultimately, making this choice to reject the cycle of machine control is likely the one chance humanity actually has to break free of the machines and overthrow their masters.

These revelations throw into question everything we (and Neo) learned in the first movie. The prophecy isn't true: the One is not meant to free mankind, just to further ensure their servitude to the machines. This will have a profound impact on Morpheus, as his whole existence is based on the prophecy. His entire purpose is to find and train the One. We'll have to see how he handles it in Revolutions.

The Matrix Reloaded: The Architect's Monitors

Also, it's very likely that the path of the One is meant to end with him/her becoming the beginning of the prophecy in each version of the Matrix. The end IS the beginning. Consider what Morpheus tells Neo in the first Matrix: "When the Matrix was first built there was a man born inside that had the ability to change what he wanted, to remake the Matrix as he saw fit. It was this man who freed the first of us and taught us the truth - When he died, the Oracle prophesied his return and envisioned that his coming would hail the destruction of the Matrix." It seems likely that this "man born inside" is simply the previous One, fulfilling his last duty to the cycle, before it begins anew.

Some side notes regarding The Architect: his wall of video monitors actually appears briefly in the first movie! Immediately after Neo is apprehended at MetaCorTechs, and before he is interrogated by Agent Smith, the camera slowly zooms in on several video monitors showing Neo sitting in the interrogation room. The Architect was watching Neo even before he was awakened by Morpheus and his crew. Also, I believe the encounter with The Architect, or the close proximity to the Source, produced a change in Neo - I believe this encounter is responsible for Neo's newfound ability in the 'real world' when he stops the sentinels near the end of Reloaded. But not all believe as I do... The End of this section

http://www.thematrix101.com/reloaded/meaning.php
-

-

Matrix Confused

Entenda melhor o filme
- 
Não se sinta mal se você foi assistir a Matrix reloaded e saiu confuso ou sem entender bulhufas do filme. O diálogo entre Neo e o Arquiteto (leia aqui na íntegra), por exemplo, é rebuscado e as legendas não fazem justiça ao que é dito na língua original. Portanto, muita coisa se perde.
Eu, o Jovem Nerd [N.do E. - dono de um dos blogs mais divertidos da net brasileira], um leitor fanático de ficção-científica, após muitas discussões com os amigos e leituras atentas da transcrição do diálogo, proponho uma análise, não da filosofia, mas do que representam estas revelações para a trama da saga de Matrix. Ressalto que esse arrazoado é apenas uma possibilidade e se baseia em minhas opiniões sobre o filme. Deve-se admitir a eventualidade de que, em Matrix revolutions, algumas destas informações venham a ser desmentidas ou que outras verdades sejam acrescentadas ao enredo.
O Arquiteto é humano?
Parece uma pergunta idiota, mas, ao contrário do que foi publicado em uma coluna na Folha de São Paulo, o Arquiteto não é humano. A meu ver, isso fica claro quando ele define Neo como um humano e diz ao escolhido que redesenhou a Matrix com base na história de vocês para refletir com maior precisão as variações grotescas de sua natureza.
Neste momento, ele se coloca fora do grupo que define como a humanidade. Quem é o Arquiteto? Certamente, aos olhos da Matrix, ele é Deus, o pai, o criador. No entanto, em relação ao mundo real, pode não passar uma consciência digital, criada para governar o universo virtual.
Então, o Neo também é um programa?
Não. Algumas pessoas chegaram a levantar esta hipótese, mas ela não me parece muito factível. O Arquiteto diz no início da conversa: Você tem muitas perguntas, e embora o processo tenha alterado sua consciência, você continua irrevogavelmente humano.
Ao dizer que o processo alterou sua consciência, ele se refere à iluminação de Neo, quando ele descobriu seus poderes e a maneira de enxergar a Matrix, mas sem deixar de ser um humano.
Isso, todavia, não é só. Neo é especial? Sim.
Sua vida é a soma do saldo de uma equação desequilibrada inerente à programação da Matrix. Você é o desenlace de uma anomalia, que, a despeito de meus mais sinceros esforços, fui incapaz de eliminar daquela, caso eu fosse capaz, seria uma harmonia de precisão matemática.
Esta afirmação confundiu muita gente. Ao se referir a Neo como um erro no sistema, algo na sua programação que tomou consciência e lhe arrumou problema, o Arquiteto sugere que ele seria um programa. Não me parece o caso. O Arquiteto, que é o programa criador, descreveu Neo como o vê. Seu universo se limita ao sistema da Matrix e, para ele, Neo é uma força consciente da humanidade, trata-se de um bug, algo que nem ele consegue decifrar ou apagar. Uma anomalia. Complicado? Calma que mais tarde eu volto a essa questão.
Quem é a Oráculo?
O Arquiteto afirma (assim como o Agente Smith no primeiro filme) que uma primeira versão da Matrix representava um mundo perfeito, mas que não funcionou.
Um triunfo equiparado apenas ao seu fracasso monumental. A inevitabilidade de sua ruína é tão evidente para mim agora quanto é uma conseqüência da imperfeição inerente a todo ser humano.
Então, criou outra Matrix, baseada na história da humanidade, mas esta também foi um desastre. Daí, concluiu que não estava entendendo como fazer o sistema funcionar com os seres humanos. Levando-se em consideração o que Smith diz no primeiro filme, podemos crer que, em certo ponto, as pessoas conectadas rejeitavam o mundo virtual e começavam a despertar.
O Arquiteto justifica sua frustração: [Eu] compreendi que a resposta me escapava, porque ela necessitava de uma mente inferior, ou talvez uma mente menos afeita aos parâmetros da perfeição.
Então, um programa intuitivo inicialmente criado para investigar aspectos da mente humana, encontrou por acaso a resposta. A solução encontrada funcionou para quase todas das pessoas e projetou a Matrix como ela é hoje, um sistema de controle quase perfeito.
Este tal programa intuitivo, nós conhecemos como Oráculo.
Como assim, esta é a sexta versão da Matrix?!
Na verdade, existiram outras, mas a ‘Matrix Utópica’ e a primeira versão dela, baseada na história humana não contam pelo que o Arquiteto diz: A Matrix é mais velha do que você imagina. Eu prefiro contar a partir do surgimento de uma anomalia integral para a seguinte. Neste caso, esta é a sexta versão.
Ou seja, ele só conta a partir da primeira Matrix que realmente funcionou, que, por conseqüência, trouxe o surgimento da anomalia Neo. Há houve seis. Isso sugere que assim como houve cinco Matrixes anteriores, também houve cinco Neos. Reparem que os Neos nas televisões na parede algumas vezes têm reações diversas à conversa. Talvez sejam as versões anteriores, no momento equivalente, reforçando a idéia de um ciclo.
Morpheus discursa em Zion que os humanos estão há 100 anos em guerra incessante com as máquinas. Podemos supor, então, que há 100 anos, o ciclo recomeçou, na forma da sexta versão da Matrix. Fazendo uma projeção rudimentar, podemos imaginar que a humanidade está há 600 anos ou mais presa em um ciclo de destruição e renascimento.
Então, Zion sempre é destruída e reconstruída? Por quê?
Sim. O Arquiteto ressalta que quando tentava controlar totalmente a humanidade, fracassava. Então, apenas depois que lhe deu o livre arbítrio, a Matrix serviu seu propósito.
Como eu dizia, ela [Oráculo] se deparou por acaso com uma solução por meio da qual quase 99,9% de todas as cobaias aceitavam o programa, contanto que lhes fosse dada uma escolha, mesmo que só estivessem cientes dela em um nível quase inconsciente. Embora esta resposta funcionasse, ela era óbvia e fundamentalmente defeituosa, criando, assim, a anomalia sistêmica contraditória, a qual, sem vigilância, poderia ameaçar o próprio sistema. Por conseguinte, aqueles que recusavam o programa, ainda que uma minoria, se não vigiados, constituiriam uma probabilidade crescente de catástrofe.
Para que a humanidade fosse enganada pelo sistema, era necessário que lhe fosse dada a liberdade de escolha, ainda que esta fosse a de lutar contra o próprio sistema (em outro exemplo: ‘assim como Deus deu a liberdade ao Homem de até duvidar Dele.’).
Como o Arquiteto disse anteriormente, essa era ao mesmo tempo a solução e a falha fundamental do sistema. A única maneira de combater esta falha era controlar o quanto fosse possível a crescente descrença no sistema, e quando ela representasse perigo (com o surgimento de Neo), destruir tudo e começar do zero.
Ou seja, quando a Matrix está mais infectada com esses ‘vírus’, é hora de formatar o HD e instalar tudo de novo.
E quanto à escolha de Neo entre as duas portas?
Segundo o Arquiteto, ele não consegue destruir Neo. E mesmo se pudesse não o faria, pois a existência dele é necessária para que o sistema funcione. A única maneira que encontrou de derrotá-lo foi confrontá-lo com um dilema que, ao mesmo tempo, era um grande risco à sua própria existência.
Sempre que Neo corria para o Mainframe a fim de derrotar a Matrix naquele momento único, se deparava com o Arquiteto e com a escolha em questão. A armadilha era essa: Zion não tem escapatória. Vai ser destruída de qualquer maneira, assim como foi cinco vezes antes. O propósito do Predestinado seria o de entrar na fonte e temporariamente disseminar o código que ele carrega, com todas as suas experiências, a fim de alimentar a Matrix e prepará-la para sua próxima versão. Neste momento ele seria obrigado a escolher 23 indivíduos, 16 mulheres e 7 homens para serem desplugados da Matrix e reconstruir Zion. Se não cumprisse isso, resultaria em uma falha catastrófica de sistema que mataria todos os plugados na Matrix, e como Zion vai ser destruída, resultaria na extinção completa da raça humana.
Uma bela chantagem.
Eis a armadilha. Ou Neo concordava em reiniciar o ciclo ou adeus à humanidade. Neo ainda tenta confrontá-lo com a verdade de que as máquinas precisam dos humanos para sobreviver, mas o Arquiteto não se abala dizendo: Há níveis de sobrevivência que estamos preparados para aceitar. Isso o deixa mais uma vez sem escolha.
Quer confirmar isso com o primeiro filme? Lembra quando Morpheus disse a Neo que existia alguém que podia remodelar a Matrix como quisesse? Que foi quem libertou o primeiro deles? Que seu retorno poria um fim à Matrix? O Arquiteto confirma esta verdade: O que nos traz finalmente ao momento da verdade, em que a falha fundamental é definitivamente expressa e a anomalia revela ser tanto o começo quanto o fim.
A Matrix começa e termina com Neo.
A profecia é uma mentira? Neo não é escolhido? A Oráculo é um inimigo?
É precipitado afirmar essas coisas. Sem dúvida, o propósito inicial da Oráculo foi o de criar um sistema de controle eficiente para escravizar a humanidade. E apesar da profecia ter sido colocada em dúvida, já que todo o caminho de Neo é manipulado para que ele aja como o início e fim da Matrix, não vamos esquecer de que a Oráculo diz que ele a fez uma crente. E que, desta vez, Neo sente algo que seus predecessores não sentiram: Amor.
É possível que a Oráculo realmente tenha desenvolvido uma conexão forte com a humanidade. Afinal, ela foi o único programa que entendeu a mente humana. Apesar de ter terminado como uma personagem dúbia, acredito que ainda esteja do nosso lado.
E embora pareça que a profecia não passa de uma maneira de enganar Neo, quando analisada por outro ângulo, pode ser uma maneira de encorajá-lo a enfrentar seu destino. Afinal, cabe a ele tomar a última decisão: recomeçar o ciclo ou rompê-lo. É o que ele faz no fim do filme ao escolher salvar Trinity.
Ao romper o ciclo, Neo não condenou a humanidade à extinção?
Pelas regras estabelecidas pelo Arquiteto, sim, pois, ao escolher Trinity, deixou de ir à fonte da Matrix e escolher os 23 indivíduos para recomeçar a reconstrução. Lembre-se de que, se isso não fosse feito, a Matrix estava programada para falhar e matar todos os plugados. E, como Zion está prestes a ser erradicada, parece que é o fim mesmo.
As respostas para este confuso e ao mesmo tempo brilhante estratagema só teremos no terceiro filme. Como a humanidade vai se safar dessa? Qual é a participação do Agente Smith ‘encarnado’? Por que Neo apresentou poderes no mundo real?
Seis meses nos separam destas respostas. Conselho meu: não vejamtrailers. Vamos ao cinema no completo escuro que vai ser muito mais emocionante.
Acesse O Jovem Nerd em www.jovemnerd.com.br
https://omelete.uol.com.br/filmes/artigo/matrix-confused-entenda-melhor-o-filme/


-
-
-
-



















 





 




01:50:27,305 --> 01:50:30,541
- Olá, Neo.
- Quem é você?

896
01:50:30,892 --> 01:50:36,838
Sou o Arquiteto. Eu criei a
Matrix. Estava à sua espera.

897
01:50:37,356 --> 01:50:41,258
Você tem muitas perguntas, e,
embora com a consciência alterada...

898
01:50:41,317 --> 01:50:45,888
continua irremediavelmente humano:
entenderá algumas respostas...

899
01:50:45,946 --> 01:50:51,809
e não entenderá outras. E a primeira
pergunta é até a mais pertinente...

900
01:50:51,868 --> 01:50:55,521
mas, quer você se dê conta, quer
não, é também a mais irrelevante.

901
01:50:56,455 --> 01:50:59,900
- Por que estou aqui?
- Sua vida é o resultado...

902
01:50:59,958 --> 01:51:04,570
de uma equação irregular
inerente à programação da Matrix.

903
01:51:04,962 --> 01:51:09,242
Você é a eventualidade da anomalia
que, por mais que eu me esforce...

904
01:51:09,300 --> 01:51:15,705
não consigo eliminar da restante
harmonia de precisão matemática.

905
01:51:17,182 --> 01:51:20,668
Embora tal fardo seja assiduamente
evitado, não é inesperado...

906
01:51:20,726 --> 01:51:24,171
e, portanto, não está livre
de um certo controle...

907
01:51:24,230 --> 01:51:27,841
e isso levou você inexoravelmente...

908
01:51:29,025 --> 01:51:32,303
...até aqui.
- Não respondeu à minha pergunta.

909
01:51:32,696 --> 01:51:38,350
É verdade. Interessante. Foi
mais rápido do que os outros.

910
01:51:38,409 --> 01:51:41,102
<i>Outros? Quantos outros? Responda logo.</i>

911
01:51:41,452 --> 01:51:44,147
A Matrix é mais antiga
do que você pensa.

912
01:51:44,205 --> 01:51:48,483
Prefiro contar o número de
anomalias integrais que surgem.

913
01:51:48,542 --> 01:51:53,655
<i>- Nesse caso, esta é a sexta versão.
- Cinco antes de mim?</i>

914
01:51:53,714 --> 01:51:56,866
<i>Só há duas explicações possíveis.
Houve cinco antes de mim.</i>

915
01:51:56,924 --> 01:51:59,118
...ninguém me contou isso...

916
01:51:59,635 --> 01:52:03,079
...ou ninguém sabe.
- Exatamente.

917
01:52:03,763 --> 01:52:07,250
Como deve estar começando a
entender, a anomalia é sistêmica...

918
01:52:07,308 --> 01:52:10,503
criando flutuações até
nas equações mais simples.

919
01:52:10,561 --> 01:52:14,464
<i>Você não me controla!
Vou acabar com você!</i>

920
01:52:14,523 --> 01:52:18,634
<i>Vou matar você! Não pode
me obrigar a fazer nada!</i>

921
01:52:21,571 --> 01:52:24,974
Escolha. O problema é a escolha.

922
01:52:47,260 --> 01:52:51,163
A primeira Matrix que criei era, é
claro, perfeita, uma obra de arte.

923
01:52:51,221 --> 01:52:53,165
Impecável, sublime.

924
01:52:53,223 --> 01:52:56,542
Um triunfo igualado apenas
por seu monumental fracasso.

925
01:52:57,352 --> 01:53:00,296
A inevitabilidade do fim
agora me parece conseqüência...

926
01:53:00,355 --> 01:53:03,381
da imperfeição inerente
a todo ser humano.

927
01:53:03,440 --> 01:53:06,593
Assim, eu a reconstruí,
baseado na História de vocês...

928
01:53:06,652 --> 01:53:10,430
para que refletisse as várias
monstruosidades da natureza humana.

929
01:53:11,280 --> 01:53:14,892
No entanto, o fracasso frustrou
mais uma vez meus esforços.

930
01:53:16,702 --> 01:53:21,439
Acabei entendendo que a tão buscada
solução requeria uma mente menor...

931
01:53:21,498 --> 01:53:26,652
ou talvez uma mente menos presa
aos parâmetros da perfeição.

932
01:53:27,836 --> 01:53:30,572
Assim, a solução foi descoberta
acidentalmente por outro...

933
01:53:30,631 --> 01:53:32,157
um programa intuitivo...

934
01:53:32,883 --> 01:53:37,161
cujo objetivo inicial era investigar
certos aspectos da psiquê humana.

935
01:53:37,637 --> 01:53:43,250
Se eu sou o pai da Matrix,
ela, sem dúvida, é a mãe.

936
01:53:43,892 --> 01:53:47,129
- O Oráculo.
- Por favor.

937
01:53:47,187 --> 01:53:52,383
<i>A solução que ela achou fazia 99%%
das cobaias aceitarem o programa...</i>

938
01:53:52,441 --> 01:53:55,719
contanto que tivessem escolha, ainda
que só percebendo essa escolha...

939
01:53:55,777 --> 01:53:58,513
no nível subconsciente.

940
01:53:58,571 --> 01:54:01,891
Embora funcionasse, havia,
obviamente, uma falha fundamental...

941
01:54:01,950 --> 01:54:06,270
que criava a contraditória
anomalia sistêmica...

942
01:54:06,328 --> 01:54:08,814
que, quando não controlada,
ameaçava o próprio sistema.

943
01:54:09,289 --> 01:54:13,568
Então, sem controle, os que recusam
o programa, embora em minoria...

944
01:54:13,626 --> 01:54:17,905
constituem uma probabilidade
crescente de desastre.

945
01:54:17,964 --> 01:54:19,614
Está falando de Zion.

946
01:54:20,007 --> 01:54:23,910
Você está aqui porque Zion
está para ser destruída...

947
01:54:23,969 --> 01:54:28,247
cada habitante seu exterminado,
toda a sua existência erradicada.

948
01:54:28,472 --> 01:54:29,623
<i>- Besteira.
- Besteira.</i>

949
01:54:29,682 --> 01:54:33,210
A negação é a mais previsível
das reações humanas...

950
01:54:33,269 --> 01:54:35,920
mas pode ter certeza...

951
01:54:35,979 --> 01:54:40,008
esta será a sexta vez
que a destruímos...

952
01:54:40,066 --> 01:54:43,802
e já nos tornamos
bastante eficientes nisso.

953
01:54:56,538 --> 01:54:59,774
A função do Escolhido,
agora, é voltar à Fonte...

954
01:54:59,833 --> 01:55:04,487
disseminar parte de sua programação
e reinserir o programa original.

955
01:55:05,171 --> 01:55:09,283
Depois disso, você terá de
escolher na Matrix 23 indivíduos...

956
01:55:09,342 --> 01:55:12,535
16 fêmeas e 7 machos,
para reconstruir Zion.

957
01:55:12,677 --> 01:55:17,499
Uma falha nesse processo resultará
na cataclísmica queda do sistema...

958
01:55:17,557 --> 01:55:22,294
que matará todos que estão ligados
à Matrix. Com Zion já dizimada...

959
01:55:22,353 --> 01:55:26,839
isso resultaria na extinção
de toda a raça humana.

960
01:55:27,273 --> 01:55:31,260
Vocês não deixarão isso acontecer.
Precisam dela para sobreviver.

961
01:55:32,153 --> 01:55:36,139
Há formas de sobrevivência que
estamos preparadas a aceitar...

962
01:55:36,198 --> 01:55:39,267
mas a questão relevante é se
você está preparado a aceitar...

963
01:55:39,326 --> 01:55:42,436
a responsabilidade pela morte de
todos os seres humanos do mundo.

964
01:55:48,959 --> 01:55:51,444
É interessante ler suas reações.

965
01:55:52,545 --> 01:55:56,448
Seus antecessores, intencionalmente,
foram baseados no mesmo predicado:

966
01:55:56,507 --> 01:56:01,161
uma afirmação contingente destinada
a criar uma profunda ligação...

967
01:56:01,220 --> 01:56:04,747
com o resto da sua espécie,
facilitando a função do Escolhido.

968
01:56:04,806 --> 01:56:07,625
Os outros sentiam isso
de forma bem generalizada.

969
01:56:07,684 --> 01:56:13,547
A forma que você sente é bem mais
específica. Estou falando do amor.

970
01:56:14,523 --> 01:56:16,091
Trinity.

971
01:56:18,609 --> 01:56:22,805
A propósito, ela entrou na Matrix
para salvar você e pagar com a vida.

972
01:56:23,531 --> 01:56:25,057
Não.

973
01:56:25,116 --> 01:56:27,725
O que nos traz, finalmente,
ao momento da verdade...

974
01:56:27,784 --> 01:56:31,062
em que a falha fundamental
é definitivamente exposta...

975
01:56:31,121 --> 01:56:36,442
e a anomalia é revelada
como início e fim.

976
01:56:36,792 --> 01:56:41,696
Temos duas portas. A da sua direita
leva à Fonte e à salvação de Zion.

977
01:56:42,422 --> 01:56:48,202
A da sua esquerda leva à Matrix, à
mulher e à extinção de sua espécie.

978
01:56:48,844 --> 01:56:51,621
Como você bem disse,
o problema é a escolha.

979
01:56:53,432 --> 01:56:57,042
Mas já sabemos o que
você vai fazer, não?

980
01:56:57,101 --> 01:56:59,003
Já posso ver a reação em cadeia...

981
01:56:59,603 --> 01:57:03,549
os precursores químicos que marcam
o surgimento de uma emoção...

982
01:57:03,607 --> 01:57:06,426
criada especificamente para
esmagar a lógica e a razão...

983
01:57:06,818 --> 01:57:11,597
uma emoção que já está cegando você
para a simples e óbvia realidade...

984
01:57:11,655 --> 01:57:16,310
de que ela vai morrer e você
nada pode fazer para impedir.

985
01:57:22,999 --> 01:57:26,319
Esperança. É a ilusão
humana quintessencial...

986
01:57:26,376 --> 01:57:30,989
simultaneamente a fonte de sua
maior força e de sua maior fraqueza.

987
01:57:31,465 --> 01:57:35,409
No seu lugar, eu torceria para
que não nos encontremos de novo.

988
01:57:35,843 --> 01:57:37,036
Não nos encontraremos.

quarta-feira, 25 de maio de 2016

Golpe no Brasil: Xadrez de um período obscurantista (que se espera breve)



Xadrez de um período obscurantista que se espera breve
Por Luís Nassif, no GGN
Fonte: http://www.ocafezinho.com/2016/05/02/nassif-golpe-dara-inicio-a-periodo-obscuro-para-o-brasil/


Tem-se o seguinte jogo na mesa:
Peça 1 - Um presidente interino, prestes a assumir o poder, com escassa legitimidade, dentro de um caso clássico de golpe parlamentar.
Peça 2 - uma guerra política prévia que dividiu o país ao meio espalhando o ódio.
Peça 3 - um aglomerado de forças dispersas, divididas entre vários núcleos de micro poder, prestes a tomar a cidadela adversária, sem obedecer a um comando central.
Peça 4 - Os últimos episódios parlamentares, tanto a votação da Câmara quanto o contraste chocante no Senado, entre propositores do impeachment e seus críticos, entre os argumentos de Janaína Cabral e José Eduardo Cardozo. Para qualquer pessoa dotada do mínimo de discernimento, não há mais dúvidas quanto à natureza do golpe, deslegitimando ainda mais o novo bloco de poder.
Juntando as quatro peças não se tenha dúvida de que nos primeiros tempos do novo governo haverá uma verdadeira Noite de São Bartolomeu política.
Será um período de intensa repressão, de ajuste de contas, até que haja uma relativa unificação do poder de Estado e uma reação das vozes democráticas contra os abusos. Não será uma repressão centralizada, de Estado, mas uma vendetta generalizada em todos os setores onde houve disputa política e resistência ao golpe.
Será um período rico para análises de caráteres e de condutas. Os mais velhos verão muitos pontos similares com o período militar, com delações, acertos de contas, tentativas de expurgo, ações políticas contra os recalcitrantes. Muitos estranharão o comportamento de conhecidos, endossando arbitrariedades, expelindo ódio pelas ventas, contribuindo com delações, insuflando a vingança. Faz parte desses momentos excepcionais, em que a barbárie toma conta de um país e engolfa as instituições, trazendo à tona o que de pior existe na sociedade.
Nos últimos dias houve um pequeno ensaio do jogo.
·      O indiciamento do advogado Augusto Botelho, acusado de conspirar contra a Lava Jato, por ter divulgado postagens no Facebook de delegados da Lava Jato em campanha pro-Aécio. Segundo a denúncia, ele teria “conspirado” contra o Superintendente da Polícia Federal em Curitiba.
·      A juíza de Belo Horizonte que proibiu reunião do Diretório Acadêmico da Faculdade de Direito da UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais) para manifestar discordância do processo de impeachment.
·      As sucessivas ameaças de senadores a quem pronunciasse a palavra “golpe” na reunião da comissão do impeachment.
Os próximos capítulos já estão delineados.
No Judiciário, representações contra juízes que ousaram sair em defesa da democracia. Já existem pelo menos quatro casos no Rio de Janeiro.
No Ministério Público, representações contra procuradores que se posicionaram a favor da democracia. Vários casos em Brasília.
A Lava Jato prepara duas operações simultâneas: uma contra advogados das partes; outra contra jornalistas e blogueiros críticos.
E aí, o quadro político ficará exposto a um paradoxo curioso.
As arbitrariedades generalizadas são frutos da falência ampla do regramento político e jurídico, dos instrumentos institucionais e das regras sociais que regem as sociedades civilizadas, incluindo as normas que garantem direitos individuais.
É como se o golpe rompesse os fios que unem a Presidência da República, o STF (Supremo Tribunal Federal), os tribunais superiores, ao cidadão comum, toda a edificação que garante a convivência civilizada de pensamentos opostos.
O país está, de fato, ingressando no mais virulento faroeste, regredindo aos idos dos anos 60.
Em circunstâncias normais, caberia ao provável novo presidente Michel Temer organizar o estatuto da gafieira em que se converterá o país após o golpe. Mas, como, com a parca legitimidade e as ameaças que pairam sobre ele?
Sabe-se como os golpes começam; não se sabe como terminam.
E aí Temer terá um de seus grandes dilemas. Se estimular a guerra, ou mesmo se não conseguir evita-la, terminará na fogueira, com o país envolto em uma pré-guerra civil.
Sua única saída será propor alguma forma de pacto. Mas como ser bem-sucedido se assume o poder de forma ilegítima? E quem serão os interlocutores, com a Procuradoria Geral da República buscando a todo custo a criminalização de Lula e Dilma, além de manter em suspenso os indiciamentos de Temer e Renan?
Os próximos meses exigirão um enorme exercício de boa-vontade – que, por sinal, é a matéria prima mais escassa no mercado da opinião pública. Será um período obscurantista, mas passageiro, a não ser que se aposte na volta do país à República Velha. Enquanto durar, doerá.

Fascista, o vento será tua herança...


Fascista, o vento será tua herança




"Os tempos serão de intolerância e ódio. A criminalização da diferença é uma marca registrada do fascismo"
Por Marcio Sotelo Felippe
O golpe consumou-se. No dia 12 de maio a presidência da República foi usurpada por uma figura política que passará à História do Brasil na galeria da vileza em que estão Silvério dos Reis e Calabar. Eleito vice-presidente, conspirou com o que havia de mais sórdido no País para desalojar do poder a sua companheira de chapa e colocá-lo a serviço da classe dominante que preda o País desde sempre. Na mira dos golpistas estão desde o petróleo até direitos trabalhistas, a revogação, na prática, da CLT e mais uma reforma da previdência.  Negociações com sindicatos enfraquecidos e manietados pelas restrições às liberdades públicas pretende-se que prevaleçam sobre os direitos assegurados pela legislação trabalhista.
O jornalista Luis Nassif adverte que haverá uma noite de São Bartolomeu. O golpe teve o apoio social construído a partir do ódio e esse ódio, matéria-prima do fascismo, vai se espalhando pelo aparelho do Estado ao modo de círculos concêntricos que se irradiam quando se joga uma pedra na água.
 "A própria ditadura militar por vezes tinha pudores que o reacionarismo de hoje descarta abertamente"
Os jornais de 13 de maio, ironicamente um 13 de maio, noticiam que o órgão responsável pela orientação jurídica do Estado, a Procuradoria Geral do Estado – me permitam por um momento usar o português claro – liberou a porrada da polícia nos nossos jovens. A PM poderá desocupar escolas sem ordem judicial. A própria ditadura militar por vezes tinha pudores que o reacionarismo de hoje descarta abertamente. Dou um exemplo. No dia 23 de junho de 1968, a Faculdade de Direito da USP foi tomada pelos alunos. Ocupações de escolas e universidades são formas clássicas de lutas sociais e aquela vinha na esteira do maio de 68 na França e da efervescência rebelde daqueles anos 60 em todo o mundo. Os estudantes das Arcadas protestavam contra a ditadura, o modelo de ensino e as velhas estruturas autoritárias da Universidade. Durante semanas, alunos e professores (Goffredo da Silva Telles, entre eles) desenvolveram atividades e palestras num momento simbólico de libertação. Após algumas semanas a polícia retirou os alunos, que saíram cantando em fila, sem que um gesto de violência tivesse sido praticado.
Dez anos depois, 1978, eu fui eleito representante dos alunos na Congregação. O primeiro item da pauta da primeira reunião de que participei foi a votação pelo arquivamento da reintegração de posse movida na época pela Universidade para retomada do prédio. A ação, esgotado seu objeto, não fora arquivada até então. Era uma tecnicalidade formal, mas também um momento simbólico e marcante da história da Faculdade e me senti privilegiado por participar dele.
A ditadura militar não ousou desocupar a Faculdade sem ordem judicial e o fez sem violência. Havia momentos na ditadura em que o reacionarismo não ousava dizer seu nome e sentia necessidade de reprimir com pelo menos uma aparência de legitimidade pelo uso de medidas legais e jurisdicionais.
Agora, o órgão responsável pela orientação jurídica do Estado autoriza a nossa “pacífica” polícia (segundo todas as estatísticas uma das mais brutais do mundo) a agir livremente, sem qualquer freio de autoridade judicial, contra jovens, sob o argumento de que isto equivale ao que prescreve o artigo 1210, parágrafo primeiro, do Código Civil: o possuidor turbado pode valer-se do desforço físico próprio para defender sua posse em certos casos e desde que o faça logo.
Transportado o dispositivo para a esfera pública, remete às formas mais primitivas de feudalismo, cujo conceito de propriedade incluía poder político e a jurisdição. É simplesmente inconcebível no Estado moderno que as liberdades públicas, cláusulas pétreas constitucionais, sejam descartadas com fundamento em norma de relações jurídicas de Direito Privado.
O golpe, o clima de intolerância criado para legitimá-lo, fez emergir o obscurantismo e forças cegas, irracionais e primitivas
"Os tempos serão de intolerância e ódio. A criminalização da diferença é uma marca registrada do fascismo. Pequenos poderes e pequenas autoridades se sentirão autorizados a desgraçar quem não é espelho de suas mentes feudais, cegos pelo ódio".  
adormecidas na sociedade. Uma juíza em Minas Gerais proibiu o Centro Acadêmico da mais tradicional Faculdade de Direito do Estado de fazer uma assembleia para debater o impeachment e temas políticos. Um deputado do Nordeste apresentou um projeto para proibir que professores abordem certos temas e “doutrinem” em salas de aula. Afinal, por que não? Um juiz curitibano confessa abertamente que prende para obter delações, ou seja,  impõe sofrimento para investigar e punir suspeitos, o que tem o nome de tortura.
Os círculos concêntricos do obscurantismo vão se irradiando. O artigo de Nassif que mencionei aponta outros casos. O indiciamento do advogado Augusto Botelho por divulgar mensagens no Facebook de delegados da Lava Jato fazendo campanha para Aécio, porque seria “conspiração” contra a Polícia Federal. O veto ao uso da palavra golpe no Senado na reunião da comissão do impeachment. Juízes que se manifestaram contra a ruptura da ordem democrática sendo ameaçados de sanções disciplinares, ao mesmo tempo em que centenas de outros juízes defendem nas redes sociais a deposição ilegítima e inconstitucional da presidenta. Um promotor da Bahia também representado disciplinarmente por declarações contra o golpe. Blogueiros e advogados na mira da Lava Jato.
Os tempos serão de intolerância e ódio. A criminalização da diferença é uma marca registrada do fascismo. Pequenos poderes e pequenas autoridades se sentirão autorizados a desgraçar quem não é espelho de suas mentes feudais, cegos pelo ódio.    
Na década de 20 um professor de biologia do Estado do Tennessee foi processado por ensinar o darwinismo. Era crime naquele estado. O julgamento tornou-se um caso nacional e os dois mais reputados advogados dos EUA trabalharam no processo. Um, liberal iluminista, defendendo. Outro, fundamentalista bíblico, acusando.
O episódio foi retratado em um filme chamado O Vento Será Tua Herança, que tem uma cena memorável retratando a angustiante batalha da razão contra a intolerância e a fé cega.
O defensor, continuamente cerceado em sua defesa por um juiz faccioso, termina por arrolar o ex-adverso como perito em assuntos bíblicos. Pergunta-lhe como seria possível contar o tempo em dias de 24 horas se apenas no quarto dia, segundo o Gênesis, Deus criou o sol e os corpos celestes. Quanto seria de fato “um dia” nessa narrativa? Não poderiam ser 25 horas? “Sim”, responde o advogado defensor da fé bíblica, “Deus pode tudo”. Então também um século? Milênios? Astronômicos períodos de tempo? Então não se deve interpretar a narrativa bíblica literalmente se o sol somente surge no “quarto dia”...
Este singelo exercício de racionalidade desestrutura a personalidade do fundamentalista, que daí em diante torna-se patético mesmo para os que o apoiavam. No entanto, o professor é condenado.
O nome do filme é retirado de uma frase bíblica: quem perturba sua casa receberá o vento como herança. Quem perturba a sociedade com intolerância, fé cega, fanatismo, ódio receberá o vento como herança.
Então este será o tempo da resistência. A resistência dos democratas que não renunciarão a nenhuma forma de luta e que tem, como o advogado iluminista do filme, o imenso poder libertador e iluminador da razão contra o obscurantismo dos que não aceitam uma sociedade justa, igualitária e solidária em que todos tenham o direito de pensar, manifestar-se, reivindicar e exercer a autonomia sem a qual a condição humana se perde.
Fascista, o vento será tua herança.
Marcio Sotelo Felippe é pós-graduado em Filosofia e Teoria Geral do Direito pela Universidade de São Paulo. Procurador do Estado, exerceu o cargo de Procurador-Geral do Estado de 1995 a 2000. Membro da Comissão da Verdade da OAB Federal.


- - - 
Nassif: golpe dará início a período obscuro para o Brasil

Xadrez de um período obscurantista que se espera breve
Por Luís Nassif, no GGN
Fonte: http://www.ocafezinho.com/2016/05/02/nassif-golpe-dara-inicio-a-periodo-obscuro-para-o-brasil/


Tem-se o seguinte jogo na mesa:
Peça 1 - Um presidente interino, prestes a assumir o poder, com escassa legitimidade, dentro de um caso clássico de golpe parlamentar.
Peça 2 - uma guerra política prévia que dividiu o país ao meio espalhando o ódio.
Peça 3 - um aglomerado de forças dispersas, divididas entre vários núcleos de micro poder, prestes a tomar a cidadela adversária, sem obedecer a um comando central.
Peça 4 - Os últimos episódios parlamentares, tanto a votação da Câmara quanto o contraste chocante no Senado, entre propositores do impeachment e seus críticos, entre os argumentos de Janaína Cabral e José Eduardo Cardozo. Para qualquer pessoa dotada do mínimo de discernimento, não há mais dúvidas quanto à natureza do golpe, deslegitimando ainda mais o novo bloco de poder.
Juntando as quatro peças não se tenha dúvida de que nos primeiros tempos do novo governo haverá uma verdadeira Noite de São Bartolomeu política.
Será um período de intensa repressão, de ajuste de contas, até que haja uma relativa unificação do poder de Estado e uma reação das vozes democráticas contra os abusos. Não será uma repressão centralizada, de Estado, mas uma vendetta generalizada em todos os setores onde houve disputa política e resistência ao golpe.
Será um período rico para análises de caráteres e de condutas. Os mais velhos verão muitos pontos similares com o período militar, com delações, acertos de contas, tentativas de expurgo, ações políticas contra os recalcitrantes. Muitos estranharão o comportamento de conhecidos, endossando arbitrariedades, expelindo ódio pelas ventas, contribuindo com delações, insuflando a vingança. Faz parte desses momentos excepcionais, em que a barbárie toma conta de um país e engolfa as instituições, trazendo à tona o que de pior existe na sociedade.
Nos últimos dias houve um pequeno ensaio do jogo.
·      O indiciamento do advogado Augusto Botelho, acusado de conspirar contra a Lava Jato, por ter divulgado postagens no Facebook de delegados da Lava Jato em campanha pro-Aécio. Segundo a denúncia, ele teria “conspirado” contra o Superintendente da Polícia Federal em Curitiba.
·      A juíza de Belo Horizonte que proibiu reunião do Diretório Acadêmico da Faculdade de Direito da UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais) para manifestar discordância do processo de impeachment.
·      As sucessivas ameaças de senadores a quem pronunciasse a palavra “golpe” na reunião da comissão do impeachment.
Os próximos capítulos já estão delineados.
No Judiciário, representações contra juízes que ousaram sair em defesa da democracia. Já existem pelo menos quatro casos no Rio de Janeiro.
No Ministério Público, representações contra procuradores que se posicionaram a favor da democracia. Vários casos em Brasília.
A Lava Jato prepara duas operações simultâneas: uma contra advogados das partes; outra contra jornalistas e blogueiros críticos.
E aí, o quadro político ficará exposto a um paradoxo curioso.
As arbitrariedades generalizadas são frutos da falência ampla do regramento político e jurídico, dos instrumentos institucionais e das regras sociais que regem as sociedades civilizadas, incluindo as normas que garantem direitos individuais.
É como se o golpe rompesse os fios que unem a Presidência da República, o STF (Supremo Tribunal Federal), os tribunais superiores, ao cidadão comum, toda a edificação que garante a convivência civilizada de pensamentos opostos.
O país está, de fato, ingressando no mais virulento faroeste, regredindo aos idos dos anos 60.
Em circunstâncias normais, caberia ao provável novo presidente Michel Temer organizar o estatuto da gafieira em que se converterá o país após o golpe. Mas, como, com a parca legitimidade e as ameaças que pairam sobre ele?
Sabe-se como os golpes começam; não se sabe como terminam.
E aí Temer terá um de seus grandes dilemas. Se estimular a guerra, ou mesmo se não conseguir evita-la, terminará na fogueira, com o país envolto em uma pré-guerra civil.
Sua única saída será propor alguma forma de pacto. Mas como ser bem-sucedido se assume o poder de forma ilegítima? E quem serão os interlocutores, com a Procuradoria Geral da República buscando a todo custo a criminalização de Lula e Dilma, além de manter em suspenso os indiciamentos de Temer e Renan?
Os próximos meses exigirão um enorme exercício de boa-vontade – que, por sinal, é a matéria prima mais escassa no mercado da opinião pública. Será um período obscurantista, mas passageiro, a não ser que se aposte na volta do país à República Velha. Enquanto durar, doerá.



- - - 
O medo do comunismo e a paranoia de pessoas supostamente bem informadas

Fonte: http://www.pragmatismopolitico.com.br/2014/10/o-medo-comunismo-e-paranoaia-de-pessoas-supostamente-bem-informadas.html

Executivos, advogados, médicos etc., pessoas que se consideram "bem informadas" pela mídia tradicional estão, pasmem, com medo da "invasão bolivariana": comunistas escondidos nos telhados, prontos para atacar a noite e articulados pelo Foro de São Paulo

Luis Nassif, GGN
Converso com um advogado, de um grande escritório, liberal e de cabeça aberta. E me surpreendo com seus receios: o de que a vitória de Dilma Rousseff possa ser o início de uma república bolivariana no país.
Por e-mail, um ex-executivo de banco me escreve manifestando o mesmo receio.
São pessoas supostamente bem informadas pelos meios convencionais de informação: os velhos jornais e revistas do eixo Rio-São Paulo.
Esclareço que os problemas do PT são os mesmos dos partidos convencionais: acomodamento trazido pelo poder, apego aos cargos públicos, burocratização, fechamento às manifestações da opinião pública.
Nada que o PSDB e mais partidos também não pratiquem em estados onde são poder.
Digo a ambos que o papel dos partidos é o de civilizar a disputa política, abrigando os diversos segmentos sociais dentro do esquadro partidário. Onde não acontece esse trabalho, a disputa política torna-se selvagem. Hoje em dia, a maioria dos movimentos sociais ganhou uma institucionalização, porque representados na esfera partidária. E o PT teve papel relevante nessa ação civilizatória.
Seu defeito de hoje foi ter fechado as portas aos novos movimentos e burocratizado sua estrutura. Mas esses movimentos buscaram o Rede, de Marina – infelizmente servindo de escada para as ambições menores de Marina, que abriu mão de criar um partido pelo canto de sereia de um cargo em um futuro governo Aécio.
Do lado do governo Dilma, houve o mesmo fenômeno do PT, do abandono dos conselhos de participação e outras formas de interação com a sociedade civil – incluindo os conselhos empresariais, que se manifestavam no Conselhão (o Conselho de Desenvolvimento Social) e nos conselhos reunidos em torno da ABDI (Agência Brasileira para o Desenvolvimento Industrial).
Então o que assusta meus interlocutores? O advogado explica que foi a reação de Dilma às ofensas do Itaquerão, quando generalizou e atribuiu as grosserias à elite branca. E também as manifestações populares, durante sua campanha.
Seria o mesmo que considerar que a adesão a Aécio do submundo dos preconceitos e da intolerância transformaria sua vitória em uma Noite de São Bartolomeu,
Na verdade, já era hora de ambos os partidos se desvencilharem desse radicalismo que só se manifesta na retórica dos palanques.
Por trás desses medos recíprocos, há um enorme déficit informacional, devido ao proselitismo cada vez maior do jornalismo atual e à incompetência cada vez maior dos partidos. A insistência em se falar de venezuelização do país mostra que o único ponto de convergência com a Venezuela é o nível de ambas as mídias.
Os tropeços da política econômica de Dilma não podem ser comparados ao populismo desbragado do chavismo. A busca de relações comerciais com a América do Sul, ou com os BRICs, se prende a uma estratégia geopolítica – que pode e deve ser criticada enquanto estratégia, não como uma tendência bolivariana.
O país cheio de comunistas escondidos no telhado das casas, prontos a atacar de noite, articulados pelo Foro São Paulo é uma criação midiática, pirações da sociedade do espetáculo, roteiros novelizados, assim como foi o fantasma da guerra fria que gerou o macartismo nos anos 50 nos Estados Unidos ou a Guerra dos Mundos, de Orson Wells.


- - - 

"A prática do golpe de Estado legal parece ser a nova estratégia das oligarquias latino-americanas. Testada em Honduras e no Paraguai, ela se mostrou eficaz e lucrativa", escreve Michael Löwy sobre o processo de impeachment

https://www.facebook.com/caetanodable/posts/10209574255456280